Schattenverbot , auch bekannt als Stealth-Verbot , Geisterverbot oder Kommentar-Verbot , ist eine Moderationstechnik, die in verwendet wird online Communities, in denen ein Nutzer ohne Kenntnis des Verbots daran gehindert wird, Inhalte zu posten. Daher werden sie aus Sicht des Benutzers nicht gesperrt, aber andere Benutzer können ihre Eingaben nicht sehen.
Die früheste bekannte Erwähnung von Shadow Banning wurde im Buch von 2006 veröffentlicht Micro-ISV: Von der Realität zur Vision . [1] In dem Buch sagte Michael Pryor, der Gründer des Projektmanagement-Softwareunternehmens Fog Creek:
„Wenn Sie ein Diskussionsforum haben, bekommen Sie Unruhestifter. Sie kennen Leute, die Prosa schreiben werden, sie werden Beiträge schreiben, die wirklich nicht dazugehören, sie werden andere Leute belästigen und vieles mehr Diskussionsforen da draußen versuchen, das Problem zu lösen, indem sie Moderatoren einfach das Recht geben, Beiträge zu löschen.
„Das wird den Post los, aber es löst nicht das eigentliche Problem, nämlich zu versuchen, den Unruhestifter aus der Sicht aller anderen zu halten. Denn wenn Sie seinen Post löschen, kommen sie zurück und posten erneut, Jetzt sagen Sie, dass Sie ihre Rechte auf freie Meinungsäußerung verletzen: Sie erstellen zehn Beiträge für den, den Sie gelöscht haben.
„Eines der Dinge, die wir in FogBugz getan haben, um das Problem zu lösen, wie Sie die Person dazu bringen, wegzugehen und Sie in Ruhe zu lassen, ist, nun, Sie nehmen ihren Posten und machen ihn für alle anderen unsichtbar, aber sie sehen ihn immer noch. Sie werden nicht wissen, dass sie gelöscht wurden. Es gibt niemanden, der ihre Flamme anfacht. Sie können nicht in einen Flammenkrieg geraten, wenn niemand auf Ihre Kritik reagiert. Also werden sie zum Schweigen gebracht und verschwinden schließlich einfach.'
Am 28. Juli 2015, Reddit-Administrator Krispykracker, [zwei] auf dem Subreddit /r/self über die Verwendung von Schattenverboten auf dem Subreddit gepostet. Warum sie diese Taktik angewendet haben, schrieben sie: „Weil es immer noch das einzige Werkzeug ist, das wir haben, um Menschen zu bestrafen, die gegen die Regeln verstoßen.“ Der Beitrag erhielt mehr als 490 Punkte (78 % Upvoting) und 400 Kommentare.
Am 22. Mai 2017 redditor NianticGeorge, ein Support-Vertreter der Softwarefirma Ninatic, die das Videospiel herstellt Pokémon GO , gepostet im Subreddit /r/TheSilphRoad [3] dass Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen des Spiels zu einem Shadow Ban führen können. Sie schrieben:
„Wir verpflichten uns, den Zustand von Pokémon GO und unserer Trainer-Community aufrechtzuerhalten. Personen, die gegen die Pokémon GO-Nutzungsbedingungen verstoßen (einschließlich der Verwendung von Software von Drittanbietern und anderer Cheats), können ihr Gameplay beeinträchtigen und möglicherweise nicht sehen alle Pokémon um sie herum. Obwohl wir die implementierten Systeme nicht diskutieren können, können wir bestätigen, dass wir ständig neue Wege verfeinern, um die Integrität des Spiels zu gewährleisten, damit es für alle Trainer unterhaltsam und fair bleibt.'
Aufgrund der Richtlinie wurden mehrere Videos hochgeladen Youtube um Benutzern zu helfen, die vom Shadow-Ban betroffen waren (Beispiel unten).
Am 15. Februar 2017, BuzzFeed [4] berichtete das Twitter hatte Benutzerkonten in einer Shadow-Ban-ähnlichen Taktik gedrosselt. Sie schrieben:
„Twitter verringert vorübergehend die Reichweite von Tweets von Benutzern, von denen es glaubt, dass sie sich an missbräuchlichem Verhalten beteiligen, über ein neues Protokoll, das letzte Woche eingeführt wurde.
Das Protokoll verhindert vorübergehend, dass Tweets von Benutzern, die Twitter als missbräuchlich erachtet, Personen angezeigt werden, die ihnen nicht folgen, und verringert so effektiv deren Reichweite. Wenn der bestrafte Benutzer beispielsweise jemanden erwähnt, der ihm nicht folgt, würde diese Person den Tweet nicht in ihrem Benachrichtigungs-Tab sehen. Und wenn die Follower des bestraften Benutzers sie retweeten, werden diese Retweets nicht für Personen angezeigt, die ihnen nicht folgen.'
Am 21. April 2018, Redditor [5] ShokTherapy hat im Subreddit /r/technology gepostet, dass Twitter-Nutzer gesperrt wurden, weil sie „bestimmte harmlose Sätze wie ‚Danke‘“ verwenden. Sie fuhren fort:
„Bitte versuchen Sie das nicht wirklich, es ist mir zufällig passiert und ich versuche, es hier zu teilen, damit es möglicherweise etwas Aufmerksamkeit erregen kann. Ich habe ein Ticket nach dem anderen an den Twitter-Support gesendet, um den Exploit zu erklären, und sie werden es nicht tun antworten.'
Am nächsten Tag, Twitter [6] Benutzer @Mlickles hat Screenshots verschiedener Tweets getwittert, wobei Schlüsselphrasen wie „Danke“ unterstrichen waren. Sie beschrifteten die Bilder mit „WARNUNG: Sagen Sie NICHT die Sätze, die diese Bilder unterstrichen haben. Ihr Konto wird dafür gesperrt. Warum Twitter Sie für ein Wort sperren würde, das verwendet wird, um Dankbarkeit zu zeigen, ist mir ein Rätsel.“ Der Beitrag (siehe unten) erhielt in vier Tagen mehr als 12.000 Retweets und 18.000 Likes.
Einige reagierten auf diese Behauptungen, indem sie darüber scherzten, dass Twitter solche Begriffe blockiert (Beispiele unten).
Verschiedene Gruppen beschuldigten die Plattform der Zensur, die Worte blockiert zu haben, darunter Milo Yiannopoulous Gefährlich.com. [7]
Twitter bestätigte dies später Der tägliche Punkt [8] dass das Schattenverbot aufgrund eines Fehlers passiert war. Ein Sprecher sagte: „Wir haben einige Fälle von Fehlalarmen identifiziert, die aus unseren Bemühungen zur Bekämpfung einer kürzlich erfolgten Spam-Kampagne stammen, und haben Schritte unternommen, um das Problem zu beheben.“
Im Mai 2018 wurde die Seite Shadowban.eu [fünfzehn] wurde gestartet, damit Benutzer testen können, ob ihre Twitter-Konten im Schatten gesperrt wurden, einschließlich Such-, Thread- und „Quality Filter Discrimination“ (QFD)-Verboten.
Am 22. Juli 2018, Gizmodo [9] berichtete, dass Twitter möglicherweise bestimmte „umstrittene“ Benutzer in ihren Suchergebnissen begrub, darunter Richard Spencer und Unite The Right-Organisator Jason Kessler.
Am 25. Juli, Vize [12] veröffentlichte einen Artikel, in dem berichtet wurde, dass Twitter verschiedene „prominente Republikaner“, darunter RNC-Vorsitzende Ronna McDaniel und „Schattenverbote“ zu sein schien Donald Trump jr. s Sprecher. An diesem Tag twitterte der Produktleiter von Twitter, Kayvon Beykpour, einen Thread, der sich mit der Kontroverse befasste, und stellte fest, dass die Website für soziale Netzwerke bereits im Mai damit begann, „Verhaltenssignale und maschinelles Lernen zu verwenden, um die Fähigkeit der Menschen zu verringern, von gesunden öffentlichen Gesprächen abzulenken“, aber dass das Ranking „nicht keine Urteile auf der Grundlage politischer Ansichten oder des Inhalts von Tweets treffen“ (siehe unten).
Unterdessen hat NY Mag [14] veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel 'Twitter Is Not 'Shadow Banning' Republicans', in dem der Vice-Artikel wegen der Verwendung des Begriffs kritisiert wurde. Am 26. Juli, Donald Trump twitterte, dass Twitter „prominente Republikaner“ verbiete, was an diesem Tag mehr als 85.800 Likes und 27.900 Retweets erhielt (siehe unten). [10] Kurz darauf wurde der Tweet abgeschickt /r/Der_Donald , [elf] wo es in vier Stunden mehr als 7.600 Punkte (92 % Upvoting) und 600 Kommentare gesammelt hat.
An diesem Morgen, Vice [13] veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Twitter scheint Suchprobleme behoben zu haben, die die Sichtbarkeit von GOP-Gesetzgebern verringerten“. Am selben Tag, Twitter-Nutzer James O'Keefe hat ein Video getwittert, in dem behauptet wird, es zeige „Undercover“-Aufnahmen von Twitter-Ingenieuren, die über die Shadow-Ban-Praktiken des Unternehmens diskutieren (siehe unten).
Unsere Undercover-Videos zeigen Twitter-Ingenieure, die ausführlich über „Schattenverbot“ diskutieren, wie es ihnen „ultimative Kontrolle“ gibt, dass sie „eine Art zu sprechen“ verbieten und wie sie Ihre Unterstützer gezielt ansprechen. pic.twitter.com/f5MA2RrPq7
– James O’Keefe (@JamesOKeefeIII) 26. Juli 2018
In der Zwischenzeit twitterte die BuzzFeed-Autorin Katie Notopoulos mehrere Witze über die Verwendung des Wortes „Schattenverbot“ in verschiedenen humorvollen Zusammenhängen (siehe unten). [16]
[zwei] Reddit – Über Shadowbans.
[3] Reddit – Fortschritte im Kampf gegen Bots: Die neue Anti-Cheat-Bot-Erkennung [Megathread]
[4] BuzzFeed – Twitter drosselt jetzt vorübergehend die Reichweite von missbräuchlichen Konten
[5] Reddit – Derzeit führt das Tweeten bestimmter gutartiger Sätze wie „Danke“ bei einem Shadowban-Benutzer auf Twitter zu einem Shadowban, der eine riesige Kettenepidemie von eingeschränkten Konten verursacht
[6] Twitter – Der Tweet von @Mlickles
[7] Gefährlich - Twitter schränkt Benutzer für das Tweeten von „Danke“ bei Shadowbanned-Konten ein
[8] Der tägliche Punkt – Sperrt Twitter Benutzer, die „Danke“ sagen?
[9] Gizmodo – Twitter kann kontroverse Konten in den Suchergebnissen herabstufen
[10] Twitter – @realDonaldTrump
[elf] Reddit – /r/Der_Donald
[12] Vice-News – Twitter scheint ein Schattenverbot für prominente Republikaner wie den RNC-Vorsitzenden und den Sprecher von Trump Jr. festgelegt zu haben
[13] Vize - Twitter scheint Suchprobleme behoben zu haben, die die Sichtbarkeit von GOP-Gesetzgebern verringerten
[14] NYMag – Twitter ist kein Schattenverbot für Republikaner
[fünfzehn] Shadowban.eu – Twitter-Shadowban-Test
[16] Twitter – @katienotopoulos
